Основателят на Wikipedia Джими Уелс казва, че AI е „бъркотия“ сега, но може да стане свръхчовек след 50 години

Основателят на Wikipedia Джими Уелс споделя пред Euronews Next за „ ужасния “ ранен стадий на ChatGPT, урока за OpenAI и за неговата обществена медийна платформа с отворен код.

ChatGPT, извънредно известният инструмент за генеративен изкуствен интелект (AI) от OpenAI, сега е „ неразбория “, когато се употребява за писане на публикации в Wikipedia, сподели създателят на платформата Джими Уелс пред Euronews Next.

Статия в Уикипедия, написана през днешния ден с ChatGPT-4, е „ ужасна “ и „ въобще не работи “, споделя той, тъй като „ в действителност пропуща доста и прави нещата неправилно, и прави нещата неправилно в достоверен метод и измисля източници и е неразбория. ”

Той даже стига до такава степен, че предвижда, че свръхчовешкият ИИ може да отнеме най-малко 50 години, с цел да се реализира.

Но до момента в който той има вяра, че е допустимо AI да надмине хората в далечното бъдеще, по-вероятно е AI инструментите да продължат да поддържат интелектуалните действия, макар че сега са в ранна фаза, споделя той.

The най-ценното пускане в Съединените щати, OpenAI катапултира на сцената със своя чатбот ChatGPT предходната година.

Технологията приема указания и въпроси и им дава отговор със злокобно човешки отговор въз основа на източници, които събира онлайн. Може да се употребява за писане на есета, текстове на песни или даже здравни препоръки, макар че постоянно може да сгреши информацията, известно като „ халюциниране “.

Но даже най-мощният започващ чат бот AI беше хвърлен в безпорядък с отстраняването на неговия основен изпълнителен шеф и съосновател Сам Алтман предходната седмица и по-късно повторното му наемане единствено дни по-късно, откакто чиновници заплашиха борда, че ще изоставен всеобщо.

Уелс сподели, че е „ притеснително “, че това се случи за такава авторитетна компания, само че че „ евентуално ще мине, като че ли нищо не се е случило “.

Ако не друго, той сподели, че компанията евентуално ще оправи къщата си и че е „ добър урок за начало -подозри от всевъзможен тип, за които в действителност би трябвало да мислите даже на доста ранен стадий по отношение на ръководството, по отношение на стабилността на вземането на решения. “

Wikipedia и AI работят дружно

Въпреки рецензиите си към актуалните генеративни AI модели, Уелс не е изключил потреблението на AI за Wikipedia.

Той сподели, че в случай че бъде основан инструмент, който да намира неточности в публикация в Wikipedia, като я съпоставя с източниците, които употребява, може да помогне за изглаждане на неточностите.

Той даже сподели пред Euronews Next, че би обмислил начинание на Wikipedia с компания с изкуствен интелект с отворен код, която може да се употребява свободно, с цел да дава отговор на правилата на Wikipedia, само че обясни няма нищо съответно в работата.

Той обаче споделя, че това би било решение, което няма да бъде взето леко.

„ Повечето компании, освен благотворителни организации като нас, биха кажете, че би трябвало да бъдете в действителност, в действителност деликатни, в случай че възнамерявате да поставите в основата на вашия бизнес технология, която се управлява от някой различен, тъй като в случай че те тръгнат в друга посока, целият ви бизнес може да бъде изложен на риск “, сподели той.

Следователно той ще обмисли деликатно всевъзможни партньорства, само че добави, че е отворен за пилотни стратегии и модели за тестване.

Уикипедия към момента е от значително значение за генеративния ИИ, защото извлича информация, оповестена онлайн, с цел да създава наличие. Следователно онлайн енциклопедията би трябвало да бъде точна и да не основава пристрастия, нещо, в което са упреквани както AI, по този начин и Wikipedia.

Запознайте се с първия испански AI модел, който печели до €10 000 на месец

За да създадете баланс сред половете и за битка с дезинформацията, Уикипедия има своя войска от „ уикипедианци “, които са най-вече мъже доброволци редактори. Уелс сподели, че Уикипедианците могат да видят разликата сред подправените уеб страници и могат елементарно да схванат дали текстът е написан от човек.

Но пристрастията са доста по-трудни за справяне, защото могат да бъдат исторически; да вземем за пример през 19-ти век е имало по-малко дами учени и по това време не е писано доста за тях, което значи, че уикипедианците не могат да пишат толкоз доста за тях. Или може да е неумишлено користолюбие, при което 28-годишен софтуерен фанатик в Уикипедия може да има разнообразни ползи спрямо 55-годишна майка.

Разнообразието е основно в опитите за битка с пристрастията, нещо, което компанията се стреми да реализира.

„ Това е същински проблем и явно усещаме сериозна отговорност до степента, в която светът зависи от Wikipedia и моделите на AI зависят от Wikipedia, “ сподели той.

„ Не желаеме да учим роботите да бъдат пристрастни, тъй че желаеме да го разберем вярно като човешката вътрешност на цялото нещо. “

Говеждото с Илон Мъск

Дезинформацията и онлайн омразата са недоволства за Уелс и доведоха до конфликти с шефа на X (бивш Twitter) Илон Мъск, който предложи 1 милиард $ (915 милиона евро) за Wikipedia да промени името си на „ Dickipedia “.

Уелс в никакъв случай не е дал отговор на коментара на Мъск, защото той сподели, че не се нуждае от отговор. „ Всички гледат това и споделят: „ На 12 години ли си, Илън? “ сподели той пред Euronews Next.

Офертата от 1 милиард $ пристигна, откакто Уелс разкритикува Мъск за съкращаването на модериращия личен състав в X, което шефът на Wikipedia сподели, че е нараснало всички типове сериозен расизъм и токсично държание в платформата и евентуално ще засегне приходите от реклама.

„ Не можете по едно и също време да управлявате токсична платформа и да очаквате рекламодателите да ви дават пари, тъй че това може да промени нещата “, сподели Уелс, добавяйки, че той и Мъск са „ другарски “ и изпращат текстови известия и че обменът е „ прелестен “.

Той сподели, че към момента употребява X, само че е изтрил приложението от телефона си, което направи живота му „ доста по-добър “, защото той може да прави други неща, които са по-малко токсични.

Неговият личен опит в обществените медии

Уелс започва своя лична платформа за обществена мрежа, която съгласно него има „ изцяло друг “ метод към X.

Миналата седмица на Web Summit Уелс разгласи бета версията на своя план, наименуван Trust Cafe, нова онлайн общественост той споделя, че ще даде власт на нейните най-доверени членове.

Първо разкрито през септември, той го разказва като собствен опит в другарска обществена медийна платформа с отворен код, която не приема прекомерно съществено като бизнес начинание.

Той го назова кръстоска сред X и Reddit, където можете да обсъждате избрани тематики, само че не сте лимитирани до избран брой знаци и няма един единствен притежател на полемика.

„ Reddit е по едно и също време приказен и ужасяващ. Докато ние в действителност преследваме модел, който е доста повече, ръководството е във всичко “, сподели Уелс.

Въпреки че признава, че онлайн омразата и токсичното държание постоянно ще се появяват измежду някои консуматори, той е оптимист.

>

„ Ако имате като цяло рационални хора, които имат задоволително власт, ще получите като цяло рационална платформа и постоянно ще има някой вманиачен. Винаги ще има някакъв спор, който ще стане малко противен. Това е просто човешката природа, ” сподели Уелс.

„ Но до момента в който можете да поддържате главната му мощ в здравословен канал, тогава можете да имате в действителност забавен тип отворена платформа, където хората в действителност могат откровено се ангажират с хрумвания ”.